みんなの価値観が尊重され、共に豊かに暮らしてゆける社会を築くには、宗教と政治を分離する必要がある。その理由は、一つの宗教が政治的力を持つと、その宗教における「正義」がそれを信じない人にも強要されてしまう危険性があるからだ。強要とまではいかなくとも、それを信じないひとに不平等な取り決めがなされうる。では、なぜそれが問題なのかについて考察する。


ある宗教における特定の解釈が仮に真理だとすれば、それに基づく教えは、絶対的に正しいことになる。それ故、他の宗教解釈は間違いということになり、間違いを正すために自信の宗教的「正義」を押し付けることも正当化される。だから、その宗教的正義を、別の信仰を持つ人たち、信仰を持たない人たちに強要してもなんら問題はない。「正しい」ことなのだから。したがって、その宗教の教義に基づいて政治を行うことは「正義」を実現する上で望ましく、宗教と政治は分離する必要はない。


しかし、それは、あくまでもある宗教の教えが絶対的な真理であった場合である。現在のところ、これが絶対的な真理だと誰もが納得できるようなものは出てきていない。さまざまな宗教によって、真理の解釈はなされているが、決定的な根拠がない以上、それらはすべて可能性でしかない。


宗教に限らず、一般的に信じられている道徳も、真理の解釈の一つといえる。これも、究極的には根拠がないので真理である可能性の一つでしかない。また、ニーチェが「神は死んだ」と宣言したように、それらはすべて妄想の産物でしかない可能性もありうる。一般的に信じられている道徳・正義というものは、お互いが暮らしやするするために捏造されたとする説である。正義・道徳がないというものあるうる可能性の一つなのだ。（ちなみに、私はこの説を押す。大多数の人に共通する美的趣味が道徳になったのではないかと予想している。でも、ぶちゃけわからん。）


つまり、われわれは、何が真理なのかよくわからない世界にいる。そんな世界で可能性でしかない特定の解釈を絶対だと確信してしまうと、他の可能性を信じる人々と衝突することになる。カトリックとプロテスタントの宗教戦争、十字軍などがいい例である。それぞれ自分たちが正しいと思い込んでいる以上、どちらが勝っても不満がのこる。その為、一方が政治的な力を手に入れ一時的に力でねじ伏せることができても、いずれは再び衝突することになる。それは、双方にとっても望ましくない状態である。


お互いが暮らしやすい状態を築くためには、可能性でしかない真理・正義などとは無関係に、共通の利益となるルールを取り決めてゆくことが望まれる。特定の正義に基づくルールは、その可能性（正義）を信じない人の不満を生み、衝突の原因となる。だから、それぞれが妥協し、特定の真理の解釈（正義）に基づかない、みんなの共通の利益になるルールを築いてゆくことが、平和を実現する上で重要なのである。


したがって、みんなが幸せにくらしてゆく上で、最も利益になる選択は、正義という概念を排除し、お互いに妥協をし、それぞれの価値観を尊重してゆくことである。そして、それを実現するためには、政治と宗教を切り離し、特定の「真理の解釈」（＝「正義」）に基づく政策を実行できないようにすることが必要なのである。